（2017）苏01行初930号
裁判要旨
根据行政复议法、行政复议法实施条例的相关规定，公民、法人或者其他组织向行政机关申请行政复议，不仅应以作出行政行为的机关为被申请人，其复议申请应属于行政复议受案范围，且不应对同一行政行为进行反复多次提出复议申请。本案中，原告的两项复议请求均系认为6258号批复违法，要求认定该批复无效，原告的本次复议请求与150号不予受理决定的复议请求内容一致，原告的本次行政复议系重复申请。6258号批复系省政府作出，并非淮安市政府的行政行为，原告以淮安市政府为被申请人申请复议显然不符合行政复议的受理条件。原告本案的复议请求，被告已以复议申请超过法定复议期限为由作出150号不予受理决定。故被告对原告的行政复议申请作出被诉《不予受理决定》符合行政复议法、行政复议法实施条例的相关规定，程序亦无不当。综上，原告请求撤销被诉《不予受理决定》，依法认定被告行政不作为违法，责令被告受理的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下:驳回原告张正喜的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张正喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按
摘要
张正喜与江苏省人民政府土地行政管理(土地)行政复议一审行政判决书
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏01行初930号原告张正喜，男，1961年9月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告江苏省人民政府，住所地在江苏省南京市北京西路68号。法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。委托代理人王亚静，江苏省人民政府工作人员。委托代理人尹艳，江苏君远律师事务所律师，执业证号13201201311647405。原告张正喜不服被告江苏省人民政府（以下简……