排除妨害纠纷 （2016）苏13民终2715号

妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，殷运富系沭阳县华冲镇官沟村村民，该村民委员会与其签订合同，将原村部房屋出售给殷运富，同时注明殷运富对房屋四周土地享有使用权，因此，殷运富享有对涉案诉争土地使用权。殷其祝占用该土地无事实和法律依据，殷运富要求殷其祝排除妨害的诉讼请求，一审法院依法予以支持。殷运富主张损失8000元，未提供充分证据证实，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、殷其祝于判决发生法律效力之日起停止使用位于沭阳县华冲镇原官西村村部房屋西山头土地，不得妨害殷运富使用；二、驳回殷运富其他诉讼请求。案件受理费130元，由殷其祝负担。二审中，本院组织双方当事人听证并进行证据交换。为证明其上诉请求，上诉人殷其祝提交证据如下：证据1.2015年12月24日沭阳县华冲镇官沟村委会出具的证明一份。旨在证明殷运富在一审中提交的合同添加了“120平方是侵占用地”字样，而村委会保管的合同中并无此字样，殷运富提交的合同是伪造的；证据2.情况说明一份。该情况说明中载明殷镇春（殷其祝父亲）建造村卫生室的情况，场地是经

妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，殷运富系沭阳县华冲镇官沟村村民，该村民委员会与其签订合同，将原村部房屋出售给殷运富，同时注明殷运富对房屋四周土地享有使用权，因此，殷运富享有对涉案诉争土地使用权。殷其祝占用该土地无事实和法律依据，殷运富要求殷其祝排除妨害的诉讼请求，一审法院依法予以支持。殷运富主张损失8000元，未提供充分证据证实，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、殷其祝于判决发生法律效力之日起停止使用位于沭阳县华冲镇原官西村村部房屋西山头土地，不得妨害殷运富使用；二、驳回殷运富其他诉讼请求。案件

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2715号上诉人（原审被告）：殷其祝。委托诉讼代理人：黄治国，江苏雅凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷运富。上诉人殷其祝因与被上诉人殷运富排除妨害、赔偿损失纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭华民初字第01917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结……