民间借贷纠纷 （2018）黑01民终6367号
裁判要旨
廉兴菊请求尹凤琴偿还借款向本院举示了尹凤琴、王长清出具的借据两份，尹凤琴承认该借据确为尹凤琴、王长清出具，但主张该借据系为案外人刘某出具，系欠刘某的款，与廉兴菊无关，廉兴菊不具备诉讼主体资格，并由证人刘某出庭作证，用以证实自己的主张成立，但刘某作证过程中，亲自承认当年借款形成时，款项的来源有廉兴菊的钱款50000元，尹凤琴出具的借据之所以交给廉兴菊也是因为拖欠廉兴菊借款未偿还的缘故，因刘亚芝系为尹凤琴出庭作证的证人，故其证言效力本院予以采信，确认廉兴菊与尹凤琴、王长清借贷关系成立，但根据刘某、苏艳春的证言及本院庭审查明的事实可以认定双方借款形成时本金为50000元，约定利息为月息2%，故廉兴菊请求尹凤琴偿还借款260344元，本院不予支持，尹凤琴、王长清应偿还廉兴菊借款50000元，并自2002年3月25日借款之日始按月息2%给付廉兴菊借款利息至借款全部付清时止。因王长清死亡，廉兴菊请求王胜杰、王琳琳在继承的王长清死亡赔偿金范围内承担给付责任符合相关的法律规定，本院予以支持，判决：一、被告尹凤琴于本判决生效之日起三日内给付廉兴菊借款50000元，并自2002年3月25日始，以欠款500
摘要
尹凤琴、廉兴菊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终6367号上诉人（原审被告）：尹凤琴，女，1952年1月26日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：张秀岩，黑龙江天志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廉兴菊，女，1946年7月13日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：谭成新，黑龙江明正律师事务所律师。上诉人尹凤琴因与被上诉人廉兴菊民间借贷纠纷一案，不服哈尔……