服务合同纠纷 (2017)辽04民终965号

案号
(2017)辽04民终965号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2017-07-21

裁判要旨

雍萃会馆是依法成立,取得休闲健身娱乐服务资质的健身会馆,其与王静平达成的健身服务合同,是双方真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,应认定为有效。王静平向雍萃会馆预先交纳了健身服务费用,雍萃会馆应全面适当地履行提供健身场馆、健身设备等健身服务义务。双方约定的有效期自2015年11月5日至2018年11月5日,王静平主张雍萃会馆赠送两个月,因在合同中没有约定,无法支持。雍萃会馆从2016年10月1日开始停止经营,无法继续为王静平提供服务,至本案开庭审理时,雍萃会馆尚未恢复营业,不能按照约定提供健身服务,即使按照雍萃会馆辩称理由恢复营业,王静平、雍萃会馆约定的健身环境已经发生了实质性的改变,健身面积减少,雍萃会馆构成了根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他

摘要

雍萃会馆是依法成立,取得休闲健身娱乐服务资质的健身会馆,其与王静平达成的健身服务合同,是双方真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,应认定为有效。王静平向雍萃会馆预先交纳了健身服务费用,雍萃会馆应全面适当地履行提供健身场馆、健身设备等健身服务义务。双方约定的有效期自2015年11月5日至2018年11月5日,王静平主张雍萃会馆赠送两个月,因在合同中没有约定,无法支持。雍萃会馆从2016年10月1日开始停止经营,无法继续为王静平提供服务,至本案开庭审理时,雍萃会馆尚未恢复营业,不能按照约定提供健身服务,即使按照雍萃会馆辩称理由恢复营业,王静平、雍萃会馆约定的健身环境已经发生了实质性的

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽04民终965号上诉人(原审被告):抚顺市顺城区雍萃游泳会馆,住所地抚顺市顺城区临江东路22-16号楼。经营者:王月,男,1964年12月1日出生,汉族。委托诉讼代理人:王晓男,男,1989年7月30日出生,汉族,住抚顺市顺城区。被上诉人(原审原告):王静平,男,1953年2月4日出生,汉族。委托诉讼代理人:梁福森,男,1951年1月20日出……