金融借款合同纠纷 （2019）鲁1323民初4352号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县道托镇塔坡村民委员会订立的借款合同，与被告沂水县道托镇胡家旺村民委员会订立的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告沂水县道托镇塔坡村民委员会未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金109140元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。 尽管被告沂水县道托镇胡家旺村民委员会系连带责任保证人，但原告没有证据证明在保证期间内要求被告沂水县道托镇胡家旺村民委员会承担保证责任，依法免除被告沂水县道托镇胡家旺村民委员会的保证责任。
摘要
山东沂水农村商业银行股份有限公司与沂水县道托镇塔坡村民委员会、沂水县道托镇胡家旺村民委员会金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初4352号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：李鹏，银行职工。 被告：沂水县道托镇塔坡村民委员会，，住所地：沂水县道托镇塔坡村驻地法定代表人：黄聚国。 被告：沂水县道托镇胡家旺村民委员会，，住所地：沂水县道托镇胡家旺村驻地法定代表人：侯天增。 原告山东沂水农村商业……