机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫02民终1107号

张振浩驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车肇事，造成禹孝忠受伤住院，经交警部门认定，张振浩负此事故的全部责任，禹孝忠无责任，事实清楚、证据充分，一审法院予以采信。永安财险河南分公司和人寿财险郑州支公司作为肇事车辆的保险人应依法在保险限额内承担赔偿责任，对于禹孝忠超出保险部分损失，因张振浩驾驶车辆系为张金瑞无偿帮工行为，张金瑞对此不持异议，故被帮工人张金瑞应对此承担赔偿责任。对于禹孝忠主张的误工费，未提供充分证据予以证明，对此一审法院不予支持。对于禹孝忠主张的护理费，根据禹孝忠的伤情及医嘱，应按照2人参照2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算。对于禹孝忠主张的交通费，根据本案实际情况，一审法院酌定为2000元。对于禹孝忠主张的住院伙食补助费和营养费，一审法院酌定分别为每日30元和20元。综上，根据禹孝忠的诉求其损失应认定的有：医疗费381716.97元（扣除三被告已垫付的60000元）、住院期间护理费17203.54元(30482元/年÷365天×103天×2人)、住院伙食补助费2820元（按诉求）、营养费1880元（按诉求）、交通费2000元、车辆损失8480元、扶助器具费

张振浩驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车肇事，造成禹孝忠受伤住院，经交警部门认定，张振浩负此事故的全部责任，禹孝忠无责任，事实清楚、证据充分，一审法院予以采信。永安财险河南分公司和人寿财险郑州支公司作为肇事车辆的保险人应依法在保险限额内承担赔偿责任，对于禹孝忠超出保险部分损失，因张振浩驾驶车辆系为张金瑞无偿帮工行为，张金瑞对此不持异议，故被帮工人张金瑞应对此承担赔偿责任。对于禹孝忠主张的误工费，未提供充分证据予以证明，对此一审法院不予支持。对于禹孝忠主张的护理费，根据禹孝忠的伤情及医嘱，应按照2人参照2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算。对于禹孝忠主张的交通费，根据本案实际情况

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终1107号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区。委托诉讼代理人陈奕臣，河南元慧律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）禹孝忠，男，汉族，1954年8月20日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人禹佛峰，男，汉族，1989年6月6日生，住址同上。系禹孝忠之子。代理权限：特别授权……