故意伤害 （2015）长刑终字第00383号

原审被告人郭某乙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。本案系邻里新盖房占地引发纠纷，综合被告人和被害人双方在案发前互争滴水相邻权的案件起因、案发过程中的互殴行为及案发后不同程度的伤残后果等可见，认定上诉人郭某乙及辩护人所提被害人郭某甲具有明显过错且对本案矛盾激化负有直接责任的从轻情节与庭审查明的事实不符，与法律规定不符，故对该上诉及辩解理由本院不予支持。关于上诉人郭某乙及辩护人的其余上诉及辩解理由，亦无事实及法律依据，本院不予采纳。关于上诉人郭某甲所提原判对误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费及残疾赔偿金的认定采纳错误，应予改判的上诉理由，经查，原判对原审被告人郭某乙应当承担的各项赔偿费用，都详细列出了赔偿依据和应计算的天数，对不应赔偿的项目也作出了说明，一审法院所认定的赔偿项目和赔偿数额合理合法，并无不妥。二审中上诉人虽提供有一些证据，但该系逾期举证，且未作合理解释，故本院依法不予采信。上诉人郭某甲的其余上诉理由，可待实际发生后另行主张。故上诉人郭某甲所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法，所判民事赔偿部分合理，

原审被告人郭某乙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。本案系邻里新盖房占地引发纠纷，综合被告人和被害人双方在案发前互争滴水相邻权的案件起因、案发过程中的互殴行为及案发后不同程度的伤残后果等可见，认定上诉人郭某乙及辩护人所提被害人郭某甲具有明显过错且对本案矛盾激化负有直接责任的从轻情节与庭审查明的事实不符，与法律规定不符，故对该上诉及辩解理由本院不予支持。关于上诉人郭某乙及辩护人的其余上诉及辩解理由，亦无事实及法律依据，本院不予采纳。关于上诉人郭某甲所提原判对误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费及残疾赔偿金的认定采纳错误，应予改判的上诉理由，经查，原判对原审被告人郭某

山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）长刑终字第00383号原公诉机关山西省平顺县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某甲，男，1957年9月7日出生。上诉人（原审被告人）郭某乙，男，1969年11月18日出生。2014年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被平顺县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于平顺县看守所。辩护人段斌，山西大路律师事务所律师。山……