分期付款买卖合同纠纷 （2016）晋01民终1679号

该款系欠款，则欠款事实应以出具欠条之日2013年9月22日起成立，且利息的计算应从向上诉人主张还款请求的宽限期后开始计算。根据最高法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，没有约定或约定不明利息不应支持，一审判决关于利息的认定有悖法律规定。综上，请求二审法院查明事实，维护上诉人的合法权益。山西世佳汽车贸易有限公司辩称，1、一审法院查明的欠款事实是正确的，23万元是一审开庭后上诉人支付的，但是不知道计到哪个案子里。2、保险利息计算问题，我公司在2013年已经垫付了这笔钱，关于利息的数额原审法院判决也是正确的，没有超过规定上限，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，应于维持。贾利珍、杨宝宝未作陈述。山西世佳汽车贸易有限公司向一审法院起诉请求：1、判令张伟伟、贾利珍、杨宝宝连带偿还所欠剩余购车款及资金占用费共计1146290元；2、本案诉讼费用由张伟伟、贾利珍、杨宝宝承担。一审法院认定的事实：2012年6月4日，山西世佳汽车贸易有限公司与张伟伟签订《汽车分期付款购车合同》，张伟伟以分期付款方式向山西世佳汽车贸易有限公司购买“欧曼”牌汽车4辆(车辆登记为晋J×××××、晋J×××××、晋J××

该款系欠款，则欠款事实应以出具欠条之日2013年9月22日起成立，且利息的计算应从向上诉人主张还款请求的宽限期后开始计算。根据最高法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，没有约定或约定不明利息不应支持，一审判决关于利息的认定有悖法律规定。综上，请求二审法院查明事实，维护上诉人的合法权益。山西世佳汽车贸易有限公司辩称，1、一审法院查明的欠款事实是正确的，23万元是一审开庭后上诉人支付的，但是不知道计到哪个案子里。2、保险利息计算问题，我公司在2013年已经垫付了这笔钱，关于利息的数额原审法院判决也是正确的，没有超过规定上限，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，应于维持。贾利珍、杨宝宝未作陈述

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终1679号上诉人(原审被告)：张伟伟，无业。委托诉讼代理人：朱燕春，山西锋卫律师事务所。委托诉讼代理人：孙建军，山西锋卫律师事务所。被上诉人(原审原告)：山西世佳汽车贸易有限公司，住所地山西省吕梁市交城县夏家营镇夏家营村。法定代表人：杨秋明，总经理。委托诉讼代理人：武金鑫，山西世佳汽车贸易有限公司文员。原审被告：贾利珍，无业。系被告张……