合伙协议纠纷 （2016）皖01民终3881号

2012年8月1日邓国发与奚兴军、刘彩庆、申敏敏签订协议，合伙从事矿山开采，在该协议明确约定，邓国发（甲方）占30%份额，奚兴军、刘彩庆、申敏敏（乙方）占70%份额，故能够认定邓国发与奚兴军、刘彩庆、申敏敏虽系四人合伙，但是两大合伙人即邓国发作为一方合伙人，占30%份额；奚兴军、刘彩庆、申敏敏组成的合伙体作为一方合伙人，占70%份额。邓国发与奚兴军、刘彩庆、申敏敏合伙体间的关系，是合伙人间的关系，奚兴军、刘彩庆、申敏敏间合伙体，对外按法律规定承担对外责任；在奚兴军、刘彩庆、申敏敏间合伙体内部，奚兴军、刘彩庆和申敏敏间是合伙人之间关系，按约定或法律规定承担责任。2013年9月17日在奚兴军、刘彩庆和申敏敏合伙期间，奚兴军和申敏敏自愿签订转让协议，申敏敏将在国发石料厂的30%股份以167.5万元价格转让给奚兴军，且奚兴军已将167.5万元支付给申敏敏。法律并没有明确规定合伙人之间份额的转让需征得其他合伙人同意，即申敏敏将份额转让给奚兴军需征得合伙人刘彩庆同意，且在奚兴军、刘彩庆和申敏敏间的合伙事务中，对于奚兴军和申敏敏合伙份额的转让，刘彩庆事后作为鉴证人签名和在相关联案件的庭审中承认知道转

2012年8月1日邓国发与奚兴军、刘彩庆、申敏敏签订协议，合伙从事矿山开采，在该协议明确约定，邓国发（甲方）占30%份额，奚兴军、刘彩庆、申敏敏（乙方）占70%份额，故能够认定邓国发与奚兴军、刘彩庆、申敏敏虽系四人合伙，但是两大合伙人即邓国发作为一方合伙人，占30%份额；奚兴军、刘彩庆、申敏敏组成的合伙体作为一方合伙人，占70%份额。邓国发与奚兴军、刘彩庆、申敏敏合伙体间的关系，是合伙人间的关系，奚兴军、刘彩庆、申敏敏间合伙体，对外按法律规定承担对外责任；在奚兴军、刘彩庆、申敏敏间合伙体内部，奚兴军、刘彩庆和申敏敏间是合伙人之间关系，按约定或法律规定承担责任。2013年9月17日在奚兴军、刘彩

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终3881号上诉人（原审原告）：奚兴军，男，1973年7月24日出生，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申敏敏，男，1965年4月18日出生，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：徐业良，安徽天辰律师事务所律师。上诉人奚兴军因与被上诉人申敏敏合伙协议纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院(2016……