离婚后财产纠纷 （2017）辽01民终4551号

离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应予以分割。关于赫某名下厂房问题，赫某辩称该厂房系使用其婚前房屋动迁款及其赫某父母动迁款购买，冯某某在双方的离婚案件中自认“厂房是被告父母房子动迁款所购买但属于对夫妻双方的赠与”。故应认定购买该厂房未使用冯某某、赫某夫妻共同财产，使用了赫某父母房屋动迁款。购买该房屋款项来源中如包含赫某婚前个人房屋动迁款，则只是财产形式发生变化，婚前个人财产的本质属性未变。款项来源中属于赫某父母动迁款部分，因该房产登记为赫某单独所有，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条之规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。故无论购买该房屋的动迁款中是否包含赫某本人的婚前财产，该房屋均应认定为赫某个人财产，故对冯某某要求分割该厂房的主张，不予支持。关于冯某某诉称，赫某父母房产动迁款转入沈阳龙之昌物资有限公司或龙之昌测温设备有限公司后

离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应予以分割。关于赫某名下厂房问题，赫某辩称该厂房系使用其婚前房屋动迁款及其赫某父母动迁款购买，冯某某在双方的离婚案件中自认“厂房是被告父母房子动迁款所购买但属于对夫妻双方的赠与”。故应认定购买该厂房未使用冯某某、赫某夫妻共同财产，使用了赫某父母房屋动迁款。购买该房屋款项来源中如包含赫某婚前个人房屋动迁款，则只是财产形式发生变化，婚前个人财产的本质属性未变。款项来源中属于赫某父母动迁款部分，因该房产登记为赫某单独所有，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终4551号上诉人（原审原告）：冯某某，女。委托诉讼代理人：高健，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：林春辉，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赫某，男。委托诉讼代理人：吕某某，辽宁英泰律师事务所律师。上诉人冯某某因与上诉人赫某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民四初字第795号民事判决，向……