民间借贷纠纷 （2014）三中民再终字第04611号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。彭书华主张安外雷向其借款，并出示了安外雷书写的落款时间为2001年6月24日的协议以及落款时间为1999年8月5日的借条作为证据予以佐证。安外雷对上述证据均主张系在受到彭书华等人绑架胁迫的情况下出具的，因此，安外雷对其主张负有举证责任。关于落款时间为2001年6月24日的协议的法律效力，根据各方在公安机关的供述以及在庭审中的陈述，可以确认该协议是安外雷在受到胁迫的状态下书写并签字的，且安外雷于庭审中也对于协议的内容不予认可，因此，该协议并非安外雷的真实意思表示，对该协议该院不予认定。关于落款时间为1999年8月5日的借条，以及安外雷向王建萍、杨德启出具的借条，安外雷向公安机关报案时，曾经说苏欣颖拿出一打纸让他写借条，一共写了20几张欠条，在2001年11月16日公安机关的询问中，安外雷曾陈述：“……后来王志刚就从一个笔记本上撕下几张纸，递给我，又递给我笔，然后王志刚说，就让我写，之后让我写了五个欠条，有苏欣颖的，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。彭书华主张安外雷向其借款，并出示了安外雷书写的落款时间为2001年6月24日的协议以及落款时间为1999年8月5日的借条作为证据予以佐证。安外雷对上述证据均主张系在受到彭书华等人绑架胁迫的情况下出具的，因此，安外雷对其主张负有举证责任。关于落款时间为2001年6月24日的协议的法律效力，根据各方在公安机关的供述以及在庭审中的陈述，可以确认该协议是安外雷在受到胁迫的状态下书写并签字的，且安外雷于庭审中也对于协议的内容不予认

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民再终字第04611号上诉人（原审被告）安外雷，男，1947年11月13日出生。委托代理人：安晓雷（安外雷之子），男，1981年6月25日出生。委托代理人：方成龙，北京市鉴杜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭书华，男，1954年9月4日出生。上诉人安外雷因与被上诉人彭书华民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民再初字第2……