劳动争议 （2019）鲁01民终7239号

劳动者为用人单位提供了劳动，用人单位理应支付劳动者劳动报酬。上海慎则公司根据其2016年及2017年线下分销管理制度已发放了胡纬2016年11月至2017年5月销售提成，庭审中胡纬虽抗辩称上海慎则公司欠发其销售提成共计418138.7元，但其未提交有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对于上海慎则公司主张无需支付胡纬2016年11月至2017年5月销售提成418138.7元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。综上，一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：原告上海慎则化工科技有限公司无须支付被告胡纬2016年11月至2017年5月销售提成418138.7元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定的事实属实，本院予以确认。胡纬提交公证书一份，里边的邮件在一审已提交，证明其提交邮件的真实性。上海慎则公司质证称，对该份证据的真实性没有异议，但对其内容有异议，该份证据里面的当事人的名

劳动者为用人单位提供了劳动，用人单位理应支付劳动者劳动报酬。上海慎则公司根据其2016年及2017年线下分销管理制度已发放了胡纬2016年11月至2017年5月销售提成，庭审中胡纬虽抗辩称上海慎则公司欠发其销售提成共计418138.7元，但其未提交有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对于上海慎则公司主张无需支付胡纬2016年11月至2017年5月销售提成418138.7元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。综上，一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：原告上海慎则化工科

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终7239号上诉人（原审被告）：胡纬，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：管宏梅（系胡纬妹妹），女，1981年12月10日出生，汉族，住北京市。被上诉人（原审原告）：上海慎则化工科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：江震，执行董事。委托诉讼代理人：柳琳斓，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：赵庆隽，山东……