劳动争议 (2014)马民一终字第00396号

案号
(2014)马民一终字第00396号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2014-10-08

裁判要旨

一、关于劳动关系问题。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,双方当事人均具有劳动关系成立的主体资格,秦学兰受宏林货架厂雇佣从事喷塑工作,并领取工资,其提供的劳动属于宏林货架厂的业务组成部分,双方虽未签订书面合同,但应认定双方之间存在事实劳动关系。宏林货架厂认为该厂工作具有间断性特点,双方未形成长期固定的雇佣事实,但工作性质和工时制度并不影响劳动关系的成立,故对宏林货架厂的该项主张,本院不予支持。二、关于工资标准问题。根据宏林货架厂2014年3月12日出具的《工作及收入证明》,足以证明秦学兰自2012年10月15日起在宏林货架厂从事喷塑工作,月工资为3000元。宏林货架厂认为该证明是在秦学兰发生交通事故后,为获得赔偿的情况下出具,但未提供证据加以证明,故原审认定秦学兰月工资

摘要

一、关于劳动关系问题。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,双方当事人均具有劳动关系成立的主体资格,秦学兰受宏林货架厂雇佣从事喷塑工作,并领取工资,其提供的劳动属于宏林货架厂的业务组成部分,双方虽未签订书面合同,但应认定双方之间存在事实劳动关系。宏林货架厂认为该厂工作具有间断性特

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)马民一终字第00396号上诉人(原审被告):和县宏林货架组装厂。法定代表人:滕宏林,总经理。委托代理人:裴学文,安徽汪维斌律师事务所律师。被上诉人(原审原告):秦学兰,女,1964年1月17日出生,汉族,住江苏省南京市浦口区。委托代理人:张杰,江苏东南律师事务所律师。上诉人和县宏林货架组装厂(以下简称宏林货架厂)因与被上诉人秦学兰劳动争议纠纷……