机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣01民终2092号

交警部门认定本起交通事故由被告张亿平承担全部责任，双方均不持异议，一审法院予以确认。被告张亿平作为肇事责任人且系实际车主，应对原告的人身损害承担赔偿责任。被告南昌新赣商酒店有限公司虽系肇事车的登记车主，但其对本案事故发生没有过错，无须承担责任。被告人保南昌分公司应在保险合同范围内承担理赔责任。根据南昌市新建区长堎镇自强路社区居民委员会于2016年5月12日出具的《证明》及原告的银行卡工资发放明细，可确认原告经常居住地在城镇，且收入来源于城镇，其赔偿可以按城镇居民标准计算。原告于2016年7月27日发生的门诊医疗费103.50元，属于后续治疗费，不应重复计算。原告仅提供事发前不到一年的银行卡工资清单，其误工费参照其他服务业上一年度私营单位职工就业人员年平均工资标准计算，误工时间计算至定残日前一天。护理费按上一年度城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资计算。营养期、护理期参照医疗机构的意见确定。原告要求赔偿的营养费、精神损害抚慰金过高，一审法院酌情判定。原告主张的其他赔偿项目本院依法核算。通过对原、被告举证的分析、认定，一审法院对原告应获的以下赔偿款项予以确认：1、医疗费49612.81元

交警部门认定本起交通事故由被告张亿平承担全部责任，双方均不持异议，一审法院予以确认。被告张亿平作为肇事责任人且系实际车主，应对原告的人身损害承担赔偿责任。被告南昌新赣商酒店有限公司虽系肇事车的登记车主，但其对本案事故发生没有过错，无须承担责任。被告人保南昌分公司应在保险合同范围内承担理赔责任。根据南昌市新建区长堎镇自强路社区居民委员会于2016年5月12日出具的《证明》及原告的银行卡工资发放明细，可确认原告经常居住地在城镇，且收入来源于城镇，其赔偿可以按城镇居民标准计算。原告于2016年7月27日发生的门诊医疗费103.50元，属于后续治疗费，不应重复计算。原告仅提供事发前不到一年的银行卡工资

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终2092号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，职务：总经理。委托诉讼代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程木芝，女，1966年6月5日生，汉族，住江西省南昌市新建县。委托诉……