劳动争议 (2019)闽06民终1733号
裁判要旨
黄雅治于1995年到龙海市环卫处角美环卫所工作。2009年9月9日,黄雅治达到法定退休年龄后,其未享受相关养老保险待遇,其明知自己的权利受到侵害,却于2018年11月才向漳州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,且未能提供期间有仲裁时效中断或中止的情形,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款:“劳动争议申请仲裁时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定,应认定其申请已超过仲裁时效,故对其诉讼请求,不予支持,应当予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回黄雅治的诉讼请求。案件受理费10元,由黄雅治负担。 二审中,当事人没有提交新证据。 经审理查明,本院对原审查明的事实予以确认。 另查明,2017年10月20日,漳州台商投资区市容园林管理中心更名为漳州台商投资区市容园林服务中心。 本院认为,本案当事人争议的焦点是:黄雅治的请求是否超过仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项规定,中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的,因工作时间、休
摘要
黄雅治于1995年到龙海市环卫处角美环卫所工作。2009年9月9日,黄雅治达到法定退休年龄后,其未享受相关养老保险待遇,其明知自己的权利受到侵害,却于2018年11月才向漳州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,且未能提供期间有仲裁时效中断或中止的情形,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款:“劳动争议申请仲裁时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定,应认定其申请已超过仲裁时效,故对其诉讼请求,不予支持,应当予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回黄雅治的诉
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终1733号 上诉人(原审原告):黄雅治,女,1959年9月9日出生,汉族,住龙海市。 委托诉讼代理人:张静波,福建闽格律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:许忠辉,福建闽格律师事务所执业律师。 被上诉人(原审被告):漳州台商投资区市容园林服务中心,住所地漳州台商投资区角美镇霞兴路**。统一社会信用代码123506000603559……