不当得利纠纷 （2016）粤12民终1061号

本案是不当得利纠纷。陈瑞霞原基于还款的目的将15万元汇入何逸生的妻子曾肇端帐户，曾肇端也确认收到该15万元，但生效的法律文书已认定陈瑞霞的该转款行为不构成向何逸生还款，该事实就不能构成曾肇端合法占有涉案款项的依据。曾肇端认为该15万元是当时借款给陈瑞霞时双方口头约定的资金占用费，但未能提供证据证明。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，曾肇端取得涉案款项没有合法依据，属于不当得利，故原审法院结合案件查明的事实，采信有效证据，判决曾肇端返还该不当得利款项给陈瑞霞并无不当，本院予以维持。曾肇端、何逸生上诉认为涉案款项是曾肇端为陈瑞霞筹借了50万元而应收取的2年资金使用费，不属于不当得利，上诉请求撤销原判，驳回陈瑞霞的诉讼请求。但没有提供充分的证据支持其主张，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于当事人未提出上诉和请求的其他事项，本院不予审查。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理正确，本院予以维持。上诉人曾肇端、何逸生上诉请求理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼

本案是不当得利纠纷。陈瑞霞原基于还款的目的将15万元汇入何逸生的妻子曾肇端帐户，曾肇端也确认收到该15万元，但生效的法律文书已认定陈瑞霞的该转款行为不构成向何逸生还款，该事实就不能构成曾肇端合法占有涉案款项的依据。曾肇端认为该15万元是当时借款给陈瑞霞时双方口头约定的资金占用费，但未能提供证据证明。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，曾肇端取得涉案款项没有合法依据，属于不当得利，故原审法院结合案件查明的事实，采信有效证据，判决曾肇端返还该不当得利款项给陈瑞霞并无不当，本院予以维持。曾肇端、何逸生上诉认

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1061号上诉人（原审被告）：曾肇端，女，1973年1月30日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托代理人：俞伟洪，广东端信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何逸生，男，1966年10月10日，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托代理人：陈慧，广东端信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈瑞霞，女，1966年10月19日出生，汉族，住……