申请执行人执行异议之诉 （2018）川11民终328号
裁判要旨
关于焦点一，沐川农信联社作为原告起诉，主张对判决标的物继续执行，是基于沐川县人民法院（2017）川1129执异10号执行裁定的异议，而非认为沐川县人民法院（2016）川1129民初765号民事判决或者（2016）川1129民初822号民事判决错误。即沐川农信联社是针对中止执行登记在邱冬名下房屋即本案所诉争房屋提出的执行异议。而沐川县人民法院（2016）川1129民初765号民事判决书已经确认了沐川农信联社系案涉房屋的抵押权人，沐川农信联社以此诉请要求继续执行并无不当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条之规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）、有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求；（三）、自执行异议裁定送达之日起十五日内。人民法院应当爱收到起诉状之日十五日内决定是否立案”。本案中，沐川县人民法院以（2017）川1129执异10号执行裁定书中止执行后，沐川农信联社不服该中止执行的裁定，可以提起执行异议之诉。关于焦点二：齐恩友认为该房屋系拆迁安置住房，虽然登记在邱冬名下
摘要
齐恩友、沐川县农村信用合作联社、邱冬申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川11民终328号上诉人（原审被告）：齐恩友，男，汉族，生于1951年11月8日，农民，住四川省沐川县。委托诉讼代理人：张锦，四川升力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沐川县农村信用合作联社，住所地：四川省沐川县沐溪镇交通街***号。法定代表人：张循，理事长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。原审第三人：邱冬，男，汉族，生于19……