股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2019）沪0117民初9933号
裁判要旨
股东履行出资义务系法定义务，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 本案中，斐讯数据公司、斐讯电通公司作为斐翔公司的股东，未按公司章程规定的出资额和出资时间向公司履行出资义务，违反了公司章程和公司法的规定，应在其未出资的范围内对斐翔公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 被告斐讯数据公司、斐讯电通公司未到庭参加诉讼，对此产生的法律后果，应由两被告自行承担。 据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海斐讯数据通信技术有限公司在其未出资的45,000万元本息范围内、被告上海斐讯电通电气有限公司在其未出资的5,000万元本息范围内，对斐翔供应链管理(上海)有限公司所负(2018)沪0117民初12850号民事判决第一、第二项确定的债务不能清偿部分向原
摘要
深圳长电科技有限公司与上海斐讯数据通信技术有限公司、上海斐讯电通电气有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初9933号原告：深圳长电科技有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：杨国江，总经理。 委托诉讼代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘卓汉，广东海派律师事务所律师。 被告：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：李学敏，董事长。 被告：上海斐讯电通电气有限公司，住所地上海市松江区。 法定……