劳动争议 （2015）二中民终字第12686号

根据查明的事实，孙黄金的工作地点在京汉捷通公司厂区内，所从事的工作是京汉捷通公司业务的组成部分，其受伤后亦由京汉捷通公司的员工将其送往医院。孙黄金提交的证据显示，京汉捷通公司员工高应平在病历上填写孙黄金的工作单位为京汉捷通公司并签名；京汉捷通公司的员工王建军多次与孙黄金的家属就安排孙黄金受伤就医及费用事项进行沟通，并在沟通过程中均提及“公司”。京汉捷通公司虽主张将装卸业务承包给李中平，孙黄金系李中平的雇佣人员，医疗费由李中平借支，但其公司未能提交职工名册及与支出凭证、借款单相对应的财务账目手续，亦未能举证证实孙黄金知晓上述承包关系。故综合上述情况，原审法院认定孙黄金与京汉捷通公司存在劳动关系并无不当。鉴于京汉捷通公司以双方不存在劳动关系为由进行抗辩，原审法院采信孙黄金主张的工资标准并判令京汉捷通公司给付孙黄金相应的工资亦无不当。综上，对于京汉捷通公司的上诉请求，本院不予支持。原审法院所作判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各10元，均由京汉捷通储运（北京）有限公司负担（均已交纳）

根据查明的事实，孙黄金的工作地点在京汉捷通公司厂区内，所从事的工作是京汉捷通公司业务的组成部分，其受伤后亦由京汉捷通公司的员工将其送往医院。孙黄金提交的证据显示，京汉捷通公司员工高应平在病历上填写孙黄金的工作单位为京汉捷通公司并签名；京汉捷通公司的员工王建军多次与孙黄金的家属就安排孙黄金受伤就医及费用事项进行沟通，并在沟通过程中均提及“公司”。京汉捷通公司虽主张将装卸业务承包给李中平，孙黄金系李中平的雇佣人员，医疗费由李中平借支，但其公司未能提交职工名册及与支出凭证、借款单相对应的财务账目手续，亦未能举证证实孙黄金知晓上述承包关系。故综合上述情况，原审法院认定孙黄金与京汉捷通公司存在劳动关系并

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第12686号上诉人（原审原告）京汉捷通储运（北京）有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡二村南五环狼垡出口向南500米。法定代表人曹仲慧，总经理。委托代理人李丹，北京市一格律师事务所律师。委托代理人段慧民，男，1972年11月5日出生。被上诉人（原审被告）孙黄金，男，1962年6月2日出生。委托代理人徐建源，北京隆义增峰律师事务所律师……