因申请诉前财产保全损害责任纠纷 （2021）皖08民终436号

本案争议焦点为被告是否应该承担赔偿责任。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请人有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。因此，申请保全错误，须以申请人主观存在过错为要件。保全申请人仅在具有故意或者重大过失的主观过错时，才能承担错误申请保全的损害赔偿责任。对此，金贡都公司并未提供证据予以证明。其次，结合案情，法院作出（2018）皖0881执保17号民事裁定书后，金贡都公司在法定期限内未提出复议，视为对保全措施的认可。根据法律规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价格足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。执行案件是否存在超标的查封情形，应当先行查明案件执行标的数额，本案执行标的额为18504395.83元。涉案查封标的物已办理抵押登记，且销售房屋必须经抵押权人同意。桐城市房地产管理局网备系统不能进行二次限制，只有抵押权人同意销售，法院的裁定才可以查封销售。法院未收到该局的通知，即该裁定尚未限制申请人销售。即使该裁定限制销售，但保全标的物已经被抵押，法院保全是抵押物的余额（抵押权优先），金贡都公司未提供证据证明余额

本案争议焦点为被告是否应该承担赔偿责任。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请人有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。因此，申请保全错误，须以申请人主观存在过错为要件。保全申请人仅在具有故意或者重大过失的主观过错时，才能承担错误申请保全的损害赔偿责任。对此，金贡都公司并未提供证据予以证明。其次，结合案情，法院作出（2018）皖0881执保17号民事裁定书后，金贡都公司在法定期限内未提出复议，视为对保全措施的认可。根据法律规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价格足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。执行案件是否存在

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终436号 上诉人（原审原告）：安徽金贡都房地产开发有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇新城村合安路西侧。 法定代表人：李继芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人:黄益,安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金鹏，安徽益上律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：安庆市宜城建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市龙眠山路96号2……