申请确认仲裁协议效力 （2015）穗中法仲异字第202号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。具体就本案而言，万翔公司与冶金公司签订的承包合同第四部分补充条款的第5.2条合同争议约定，向广州仲裁委员会申请仲裁解决。该条款有请求仲裁的意思表示，约定了明确的仲裁委员会。虽然约定的仲裁事项为合同争议，但依据最高人民法院《关于若干问题的解释》第二条关于“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、免除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项”的规定，应认定双方约定的仲裁事项明确。故万翔公司与冶金公司签订的承包合同第四部分补充条款的第5.2条约定的仲裁条款合法有效，广州仲裁委员会依法有权受理冶金公司据此提起的仲裁申请。万翔公司关于案涉仲裁条款无效，广州仲裁委员会对其与冶金公司之间的承包合同纠纷无管辖权的主张没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条，最高人民法院《关于若干问题的解释》第二条的规定，裁定如下
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。具体就本案而言，万翔公司与冶金公司签订的承包合同第四部分补充条款的第5.2条合同争议约定，向广州仲裁委员会申请仲裁解决。该条款有请求仲裁的意思表示，约定了明确的仲裁委员会。虽然约定的仲裁事项为合同争议，但依据最高人民法院《关于若干问题的解释》第二条关于“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、免除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项”的规定，应认定双方约
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法仲异字第202号申请人：广东万翔宝诚实业有限公司。法定代表人：唐永，该公司董事长。委托代理人：罗毅，广东天一星际律师事务所律师。被申请人：广东省冶金建筑安装有限公司。法定代表人：张山，该公司执行董事。委托代理人：冼汉瑞，广东大同律师事务所律师。委托代理人：龙劲韬，广东大同律师事务所律师。申请人广东万翔宝诚实业有限公司（以下简称万翔公司）与……