财产损害赔偿纠纷 （2017）鄂03民终1011号

本案争议的主要焦点是：李尚新请求陈运清赔偿牛草及树木损失是否应予支持？在原审中，李尚新提供了因陈运清放火导致其遭受经济损失的证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，对于这些证据，审判人员应当依照法定程序，进行全面、客观地审核，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对这些证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。一审判决没有对本案证据进行综合审查判断，对李尚新的牛草树木损失等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初206号民事判；二、本案发回十堰市郧阳区人民法院重审。上诉人李尚新预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长　化　钢审判员　陈智勇审判员　肖建军二〇一七年七月三十一日书记员　付　余附：本裁定所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

本案争议的主要焦点是：李尚新请求陈运清赔偿牛草及树木损失是否应予支持？在原审中，李尚新提供了因陈运清放火导致其遭受经济损失的证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，对于这些证据，审判人员应当依照法定程序，进行全面、客观地审核，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对这些证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。一审判决没有对本案证据进行综合审查判断，对李尚新的牛草树木损失等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终1011号上诉人（一审原告）：李尚新，男，1948年1月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：张学根，男，汉族，1975年11月11日出生，住湖北省郧阳区。代理权限：一般代理。被上诉人（一审被告）：陈运清，男，1963年1月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人李尚新因与被上诉人陈运清财产损害赔偿纠纷一案，不服……