建设工程施工合同纠纷 （2014）淮中民终字第0554号

依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案原告与被告中苑集团签订施工合同，原告按约履行了合同的相关义务，被告亦应当履行支付工程价款的义务。因被告认可尚欠83000元工程款未付，故对原告要求被告支付工程款83000元的诉讼请求，予以支持。因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。本案中，由于被告中苑集团延期施工，给原告造成101天的设备损失。根据双方签订的《附着式电动升降脚手架施工合同》约定，原告的延期损失应为109080元（101天×24元／天×45台）。被告汇融公司作为工程的发包方，应当在欠付被告中苑集团工程款范围内承担连带给付责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百八十四条之规定，判决：一、被告中苑集团于判决生效后十日内给付原告住总公司工程款83000元、赔偿原告损失1090

依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案原告与被告中苑集团签订施工合同，原告按约履行了合同的相关义务，被告亦应当履行支付工程价款的义务。因被告认可尚欠83000元工程款未付，故对原告要求被告支付工程款83000元的诉讼请求，予以支持。因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。本案中，由于被告中苑集团延期施工，给原告造成101天的设备损失。根据双方签订的《附着式

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第0554号上诉人（原审被告）江苏中苑建设集团有限公司。法定代表人张卫民，该公司总经理。委托代理人孙碧剑，江苏捍华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海住总脚手架工程有限公司。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人宗林珍，该公司业务经理。委托代理人肖玉宝，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。原审被告淮安市汇融置业有限公司，（江苏……