劳动争议 （2015）聊民一终字第710号

根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，本案属于劳动争议纠纷，而原告主张的待岗生活费应以与被告存在劳动关系为前提，原告应先经仲裁前置程序确认与被告存在劳动关系而未经该程序，其起诉应予驳回。原告要求被告为其缴纳社会保险费不属于人民法院民事案件受案范围，其起诉亦应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回原告杨桂云的起诉。杨桂云不服原审裁定上诉，请求二审法院撤销原审裁定，发回重审或改判。事实和理由：上诉人系原聊城市东昌府区供销社农贸总公司职工，原公司名为破产实际为重组，聊城市东昌府区英华农副产品有限公司是依照东昌府区供销社企业改制领导小组《原供销社农贸总公司破产重组的报告》、聊城市东昌府区体改办出具《东昌体改{2001}16号》成立的，被上诉人购买原公司临街楼，并无偿使用土地，应给予上诉人缴纳社会保险费和待岗生活费。双方未签订劳动合同是被上诉人原因造成，双方存在事实劳动关系。被上诉人应依文件接收上诉人为单位职工。被上

根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，本案属于劳动争议纠纷，而原告主张的待岗生活费应以与被告存在劳动关系为前提，原告应先经仲裁前置程序确认与被告存在劳动关系而未经该程序，其起诉应予驳回。原告要求被告为其缴纳社会保险费不属于人民法院民事案件受案范围，其起诉亦应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回原告杨桂云的起诉。杨桂云不服原审裁定上诉，请求二审法院撤销原审裁定，发回重审或改判。事实和理由：上诉人系原聊城市东昌府区供

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊民一终字第710号上诉人（原审原告）：杨桂云，女，汉族，居民。委托代理人：荣桂莲，女，汉族。被上诉人（原审被告）：聊城市东昌府区英华农副产品有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路48号。法定代表人：李英，董事长。委托代理人：刁焕荣，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。上诉人杨桂云因劳动争议纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2013……