机动车交通事故责任纠纷 (2013)平民终字第392号

案号
(2013)平民终字第392号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2014-01-09

裁判要旨

对保险金的分项赔偿问题,我国机动车强制保险立法目的在于最大限度地保护受害人的利益,如若分项赔偿,则不能确保受害人及时、全面的行使救济权,与立法目的相悖,故保险公司的抗辩理由,不予支持。鉴定费350元由宁晓利、张利伟共同负担。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,原审判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司本决生效后十日内赔付吴正磊、吴汶芮、吴天随、张玉敏损失共计120816.25元;二、宁晓利、张利伟于判决生效后十日内赔付吴正磊、吴汶芮、吴天随、张玉敏鉴定费350元;三、驳回吴正磊、吴汶芮吴天随、张玉敏的其他诉讼请求。如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元,由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。保全费300元由宁晓利、张利伟共同负担

摘要

对保险金的分项赔偿问题,我国机动车强制保险立法目的在于最大限度地保护受害人的利益,如若分项赔偿,则不能确保受害人及时、全面的行使救济权,与立法目的相悖,故保险公司的抗辩理由,不予支持。鉴定费350元由宁晓利、张利伟共同负担。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,原审判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司本决生效后十日内赔付吴正磊、吴汶芮、吴天随、张玉敏损失共计1

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)平民终字第392号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。代表人杨继业系该公司总经理。委托代理人张罡,男,1984年4月20日出生。被上诉人(原审原告)吴正磊,男,1983年6月19日出生。被上诉人(原审原告)吴汶芮,女,2011年6月5日出生。法定代理人吴正磊,系吴汶芮父亲。被上诉人(原审原告)吴天随,男,1957年……