劳动争议 (2014)穗中法民一终字第1400号
裁判要旨
对于穗佳公司与卢柏林之间存在的劳动关系以及卢柏林的死亡属于工伤的事实已经过行政诉讼终审判决认定,本案就此不再赘述。由于作为用人单位的穗佳公司在其与卢柏林劳动关系存续期间无为卢柏林参加工伤保险,基于工伤事实的认定,穗佳公司理应承担相应的工亡待遇赔付责任。庭审中,穗佳公司对于仲裁裁决认定卢华良、张青所应享有的工伤待遇中一次性工亡补助金436200元以及善后处理期间交通费242元的数额没有异议,故穗佳公司理应向卢华良、张青支付该两项工亡待遇。卢华良、张青主张按2012年的标准计算工亡补助金的答辩意见缺乏事实和法律依据,该院对比不予采纳。对于仲裁裁决应支付的医疗费、丧葬费,由于卢华良、张青就引发本次工伤的交通事故已提起侵权损害赔偿诉讼,卢华良、张青在该案审理中已就该两项损失项目(即医疗费和丧葬费)得到实际赔偿,故该院对穗佳公司主张的无需支付工伤医疗费73087.58元、丧葬费28743元的诉讼请求予以支持。至于卢华良、张青在劳动仲裁时提出的其他仲裁请求,因卢华良、张青在裁决结果作出后并未就此提起诉讼,故该院对卢华良、张青其他仲裁请求本案中不予审查调处。据此,原审法院依照《中华人民共和国社会保险
摘要
对于穗佳公司与卢柏林之间存在的劳动关系以及卢柏林的死亡属于工伤的事实已经过行政诉讼终审判决认定,本案就此不再赘述。由于作为用人单位的穗佳公司在其与卢柏林劳动关系存续期间无为卢柏林参加工伤保险,基于工伤事实的认定,穗佳公司理应承担相应的工亡待遇赔付责任。庭审中,穗佳公司对于仲裁裁决认定卢华良、张青所应享有的工伤待遇中一次性工亡补助金436200元以及善后处理期间交通费242元的数额没有异议,故穗佳公司理应向卢华良、张青支付该两项工亡待遇。卢华良、张青主张按2012年的标准计算工亡补助金的答辩意见缺乏事实和法律依据,该院对比不予采纳。对于仲裁裁决应支付的医疗费、丧葬费,由于卢华良、张青就引发本次工
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第1400号上诉人(原审原告):广州市穗佳物流有限公司,住所地广东省广州市白云区。法定代表人:钱猛,总经理。委托代理人:王小雨,广东易恒律师事务所律师。委托代理人:卓银兔,广东易恒律师事务所律师。上诉人(原审被告):卢华良,男,1957年3月16日出生,汉族,身份证住址广东省遂溪县。上诉人(原审被告):张青,女,1961年7月8日……