机动车交通事故责任纠纷 (2017)吉02民终974号
裁判要旨
关于几名被告的责任承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。机动车所有人或者管理人知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的,人民法院应当认定其对损的发生有过错。本案中赵健淳是肇事车辆的实际使用人,并对此起交通事故负全部责任,故对其造成的损害应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由赵健淳赔偿。张树良承租该车辆是实际控制该车辆的管理人,其应当知道赵健淳无驾驶资格而将车辆交与其驾驶,其对损害的发生具有过错,其
摘要
关于几名被告的责任承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。机动车所有人或者管理人知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终974号上诉人(原审原告):姜秋波,住长春市宽城区。委托诉讼代理人:苗迪,吉林佳誉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):任忠海,住吉林市。委托诉讼代理人:王兴会,吉林北豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吉林市祥发汽车租赁有限公司,住所地吉林市昌邑区东局子街胜昌小区1号楼6号网点。法定代表人:仲雪梅,经理。委托诉讼代理人:段春红,……