建设工程施工合同纠纷 (2016)赣11民终1677号
裁判要旨
周云晓按《泥工班组承包协议书》为海天建设集团湖城·新天地项目部提供了劳务,海天建设集团湖城·新天地项目部给周云晓开具了工资结算单,周云晓工资总量的70%,项目部以周云晓完成的分部工程验收合格为前提付给了周云晓,剩余30%亦即70.9606515万元,周云晓自认收到34.8万元,差额36.1606515万元,海天建设集团虽辩称于委托楼盘开发商代为付款环节尽数付清,但却不能提供付款凭证。本院认定该余额海天建设集团尚未支付。限于原、被告均未提供2—8孝楼竣工验收日期,本院以海天建设集团委托楼盘开发商向湖城新天地项目管理人员、各分包商、各材料供应商发放欠付工资、欠付工程款、欠付材料款之日,为应付款日期。当事人对欠付工程款利息计付标准没有约定的,依照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条之规定,判决如下:一、被告海天建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内,向原告周云晓支付工程款36.16065万元,并支付利息(按中国人民银行发布的同期同类贷款利率自201
摘要
周云晓按《泥工班组承包协议书》为海天建设集团湖城·新天地项目部提供了劳务,海天建设集团湖城·新天地项目部给周云晓开具了工资结算单,周云晓工资总量的70%,项目部以周云晓完成的分部工程验收合格为前提付给了周云晓,剩余30%亦即70.9606515万元,周云晓自认收到34.8万元,差额36.1606515万元,海天建设集团虽辩称于委托楼盘开发商代为付款环节尽数付清,但却不能提供付款凭证。本院认定该余额海天建设集团尚未支付。限于原、被告均未提供2—8孝楼竣工验收日期,本院以海天建设集团委托楼盘开发商向湖城新天地项目管理人员、各分包商、各材料供应商发放欠付工资、欠付工程款、欠付材料款之日,为应付款日期
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣11民终1677号上诉人(原审被告):海天建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人应培新,董事长。被上诉人(原审原告):周云晓,男,1969年2月28日出生,汉族,职业泥工,住浙江省磐安县。上诉人海天建设集团有限公司因与被上诉人周云晓建设工程施工合同纠纷一案,不服江西省鄱阳县人民法院(2016)赣1128民初1号民……