机动车交通事故责任纠纷 （2014）秦民终字第1672号

保险公司滨河路营业部所提交的河北省唐山市公安交通管理档案查询车辆信息资料，无经办人签字，不符合证据形式要求，本院不予采信。原审法院审理过程中，冯旺提供了其与冀B×××××车辆原车主赵强之间的车辆买卖协议，表明该车辆原车主赵强已将该车辆转让给了冯旺。综上，保险公司滨河路营业部就其关于被保险车辆未进行检验、保险人不负赔偿责任以及冯旺非冀B×××××车辆车损诉讼主体的上诉主张，未提供充分证据，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担。本判决为终审判决。审 判 长　高晓武审 判 员　史福占代审判员　王倩楠二〇一四年十月八日代书记员　张　霞

保险公司滨河路营业部所提交的河北省唐山市公安交通管理档案查询车辆信息资料，无经办人签字，不符合证据形式要求，本院不予采信。原审法院审理过程中，冯旺提供了其与冀B×××××车辆原车主赵强之间的车辆买卖协议，表明该车辆原车主赵强已将该车辆转让给了冯旺。综上，保险公司滨河路营业部就其关于被保险车辆未进行检验、保险人不负赔偿责任以及冯旺非冀B×××××车辆车损诉讼主体的上诉主张，未提供充分证据，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1672号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，住所地河北省唐山市路北区滨河路棉纺厂西门南侧。负责人许玉青，经理。委托代理人苏妍妍，河北陈建仲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯旺，司机。委托代理人杨立国，秦皇岛市昊城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李志金，农民。被上诉人（原审被告）……