机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民终字第13437号

本案争议的焦点系原判对赵凤云获得赔偿是否承担责任问题。根据查明的事实，赵凤云被杨海钢驾车撞伤，赵凤云因受伤所造成的经济损失理应获得赔偿。因杨海钢在发生撞车事件时处于躁狂发作状态，已被有关部门评定为无刑事责任能力，故其应承担的赔偿责任应由其法定监护人杨俊明一并承担。鉴于事车辆在北京分公司投保有交强险，故依照交通法律规定，上述损失应首先在交强险范围内进行赔偿。诉讼中，北京分公司主张依照交强险条例的规定，该分公司仅应对医疗费承担垫付责任外，不应再承担其他赔偿责任。针对上述问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条中明确规定：驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予以支持。故现赵凤云要求北京分公司在交强险范围内承担合理的赔偿责任理由充分，应予支持。至于北京分公司主张赵凤云的营养费与护理费缺少医嘱，不应予以认定问题，因赵凤云因此次受伤已造成骨折的严重后果。众所周知，因骨折受伤的恢复期需要较长时间，此期间所发生必要的营养费与护理费应合理损失范畴，特别是本案受害人赵凤云系年迈老人，更需要营养与照顾，故

本案争议的焦点系原判对赵凤云获得赔偿是否承担责任问题。根据查明的事实，赵凤云被杨海钢驾车撞伤，赵凤云因受伤所造成的经济损失理应获得赔偿。因杨海钢在发生撞车事件时处于躁狂发作状态，已被有关部门评定为无刑事责任能力，故其应承担的赔偿责任应由其法定监护人杨俊明一并承担。鉴于事车辆在北京分公司投保有交强险，故依照交通法律规定，上述损失应首先在交强险范围内进行赔偿。诉讼中，北京分公司主张依照交强险条例的规定，该分公司仅应对医疗费承担垫付责任外，不应再承担其他赔偿责任。针对上述问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条中明确规定：驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第13437号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。负责人刘宝新，总经理。委托代理人庞凝，女，1990年4月15日出生。被上诉人（原审原告）赵凤云，女，1937年9月21日出生。委托代理人王天栋，男，1972年2月28日出生。被上诉人（原审被……