侵害外观设计专利权纠纷 （2017）津01民初30号

根据诉辩双方主张，本案的争议焦点：一是涉案专利是否为有效专利；二是被诉侵权产品是否为美耐公司制造、销售；三是被诉侵权设计是否落入姜国喜外观设计专利权的保护范围；四是美耐公司是否应当承担侵权责任以及赔偿数额。关于涉案专利是否为有效专利的问题，本院认为，姜国喜2015年10月13日申请的专利号为ＺＬ20153039××××.0“电动车全车塑件总成（红牛2代）”外观设计专利，已经被国家知识产权局授权公告；完成日期为2016年5月10日的外观设计专利权评价报告的初步结论显示该外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷；姜国喜于2016年11月7日缴纳了当年的年费；国家知识产权局专利复审委员会亦作出了维持涉案专利权有效的决定。综上，在本案中，应当认定姜国喜的专利号为ＺＬ20153039××××.0“电动车全车塑件总成（红牛2代）”外观设计专利为有效专利，姜国喜作为该专利的专利权人，其依法享有的专利权应受法律保护。关于被诉侵权产品是否为美耐公司制造、销售的问题，本院认为，使用被诉侵权产品的电动车为姜国喜通过合法渠道购买，且购买过程经过公证；该电动车的包装、合格证和说明书均标注了美耐公司的相关标志

根据诉辩双方主张，本案的争议焦点：一是涉案专利是否为有效专利；二是被诉侵权产品是否为美耐公司制造、销售；三是被诉侵权设计是否落入姜国喜外观设计专利权的保护范围；四是美耐公司是否应当承担侵权责任以及赔偿数额。关于涉案专利是否为有效专利的问题，本院认为，姜国喜2015年10月13日申请的专利号为ＺＬ20153039××××.0“电动车全车塑件总成（红牛2代）”外观设计专利，已经被国家知识产权局授权公告；完成日期为2016年5月10日的外观设计专利权评价报告的初步结论显示该外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷；姜国喜于2016年11月7日缴纳了当年的年费；国家知识产权局专利复审委员会亦作出了

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民初30号原告：姜国喜，男，1965年12月3日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：王学芝，北京市玖典律师事务所律师。被告：天津市美耐科技有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小淀村工业聚集区。法定代表人：谢敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨坤，天津世杰律师事务所律师。原告姜国喜与被告天津市美耐科技有限公司（以下简称美耐公司）侵……