诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2021)川13民终57号
裁判要旨
一、关于(2018)川1323民初2150号案件中,四川匀天律师事务所指派的唐治民律师是否享有对盛勇的诉讼代理权限问题。人民法院审理民事案件包括实体审理及程序审理两个方面,实体审理系解决诉讼当事人是否承担民事责任及如何承担的问题,程序审理系为保障实体正义而审查的当事人及代理人是否具有主体资格及代理资格、是否依法通知当事人应诉、是否应当回避、是否告知当事人诉讼权利义务、是否充分保障当事人诉讼权利等审理过程中的诸多问题。(2018)川1323民初2150号案件中四川匀天律师事务所指派的唐治民律师是否享有对盛勇的诉讼代理权限属该案程序审理的内容之一,该案中,一审法院在审理过程中明确“当事人及委托代理人诉讼手续合法,准许参加本案诉讼”,已确认四川匀天律师事务所指派的唐治民律师享有对盛勇的诉讼代理权限,且在(2018)川1323号民事判决中亦载明唐治民系盛勇的委托诉讼代理人,该民事判决已发生法律效力,具有法律效力的民事判决理应得到尊重,同时也应当作为本案的裁判依据,故一审法院对盛勇提出的四川匀天律师事务所指派的唐治民律师在(2018)川1323民初2150号案件中无诉讼代理权的观点不予采纳,对盛
摘要
一、关于(2018)川1323民初2150号案件中,四川匀天律师事务所指派的唐治民律师是否享有对盛勇的诉讼代理权限问题。人民法院审理民事案件包括实体审理及程序审理两个方面,实体审理系解决诉讼当事人是否承担民事责任及如何承担的问题,程序审理系为保障实体正义而审查的当事人及代理人是否具有主体资格及代理资格、是否依法通知当事人应诉、是否应当回避、是否告知当事人诉讼权利义务、是否充分保障当事人诉讼权利等审理过程中的诸多问题。(2018)川1323民初2150号案件中四川匀天律师事务所指派的唐治民律师是否享有对盛勇的诉讼代理权限属该案程序审理的内容之一,该案中,一审法院在审理过程中明确“当事人及委托代理
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川13民终57号 上诉人(原审原告):盛勇,男,1968年3月20日出生,汉族,住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人:张健民,蓬安县弘正法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):四川匀天律师事务所,住所地四川省蓬安县相如镇静安街**。 负责人:吴长全,所长。 委托诉讼代理人:唐治民,四川超尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王礼宾,四川超尚……