债权人撤销权纠纷 （2020）闽01民初945号

根据路达公司提交的借款合同、补充协议结合福建福晟公司在其与路达公司在厦门市中级人民法院相关案件一审诉讼中对借款事实的答辩意见，可以认定路达公司对福建福晟公司存在有效的到期债权，路达公司具备行使债权人撤销权的主体资格，有权提起本案诉讼。路达公司主张福建福晟公司以明显不合理的低价转让福建福晟公司持有的深圳福晟公司51%的股权，对路达公司造成损害。对此，本院认为，就福建福晟公司向基鑫公司转让股权的事实，深圳市市场监督管理局存档的两份落款2019年8月10日《股权转让协议书》和2019年11月12日《股权转让协议书》载明：51%的股权转让对价共计2元；福建福晟公司、基鑫公司提交的2019年8月1日《股权转让协议》载明：51%的股权转让是承接负债或有负债并以2元的对价受让。因办理股权转让工商变更登记需要，双方可根据工商登记机关要求签订工商版股权转让协议，该等协议仅用于办理工商登记之用，如本协议的约定不一致的，以本协议为准。2019年8月1日《股权转让协议》经过股东会决议形成《股东决定》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。据此，可以认定深圳市市场监督管理局存档的两份《股权转

根据路达公司提交的借款合同、补充协议结合福建福晟公司在其与路达公司在厦门市中级人民法院相关案件一审诉讼中对借款事实的答辩意见，可以认定路达公司对福建福晟公司存在有效的到期债权，路达公司具备行使债权人撤销权的主体资格，有权提起本案诉讼。路达公司主张福建福晟公司以明显不合理的低价转让福建福晟公司持有的深圳福晟公司51%的股权，对路达公司造成损害。对此，本院认为，就福建福晟公司向基鑫公司转让股权的事实，深圳市市场监督管理局存档的两份落款2019年8月10日《股权转让协议书》和2019年11月12日《股权转让协议书》载明：51%的股权转让对价共计2元；福建福晟公司、基鑫公司提交的2019年8月1日《股

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民初945号 原告：路达（厦门）工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林南路**（**）。 法定代表人：吴材攀，执行董事。 委托诉讼代理人：王钟，福建首嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈月辉，福建首嘉律师事务所律师。 被告：福建福晟集团有限公司，，住所地福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路**福晟钱隆大第**楼**07办公 法定代表……