劳动争议 （2014）大民五终字第832号

原告认为被告因工作失职，给借调单位造成损失，要求被告赔偿，但其提供的证据不能证明其主张。况且，原告的请求并无事实依据，故原告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中国人民共和国劳动合同法》第二十五条之规定，判决如下：驳回原告英野平山矿机（大连）有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，其他诉讼费100元，合计110元，由原告英野平山矿机（大连）有限公司负担。上诉人英野平山矿机（大连）有限公司的上诉请求为要求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人回丽丽支付其实际发生的损失76，529.80元。上诉理由为一、因被你上诉人回丽丽的故意过失行为该第三方造成了停工损失，其已经为此对第三方进行了实际赔偿，如上诉人不能及时赔偿第三方的损失，则会成为法院的另案被告。二、其向一审法院提供的大量证据，足以证明其主张的事实，原判自相矛盾。被上诉人回丽丽的答辩意见同原审答辩意见。本院审理查明：一审判决认定的事实属实。本院认为，劳动者的合法权利受法律保护。上诉人主张的损失包括三项，即违约金、借调费及第三方汉盾金属（大连）有限公司的损失。关于上诉人主张被上诉人应支付违约金16，000元一

原告认为被告因工作失职，给借调单位造成损失，要求被告赔偿，但其提供的证据不能证明其主张。况且，原告的请求并无事实依据，故原告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中国人民共和国劳动合同法》第二十五条之规定，判决如下：驳回原告英野平山矿机（大连）有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，其他诉讼费100元，合计110元，由原告英野平山矿机（大连）有限公司负担。上诉人英野平山矿机（大连）有限公司的上诉请求为要求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人回丽丽支付其实际发生的损失76，529.80元。上诉理由为一、因被你上诉人回丽丽的故意过失行为该第三方造成了停工损失，其已经为

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民五终字第832号上诉人（原审原告）：英野平山矿机（大连）有限公司，住所地大连市旅顺口区旅顺中路105号302室。法定代理人：杨旭。委托代理人：栾艳青，女，1978年8月5日生，汉族。委托代理人：刘艳，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：回丽丽，无职业。原审原告英野平山矿机（大连）有限公司与原审被告回丽丽劳动争议纠纷一案，大连市旅顺……