排除妨害纠纷 （2017）冀10民终1145号

法庭已经进行了现场勘验，现场情况以现场勘验为准。原告提交1951年1月14日三河县颁发的土地房产所有证，证明原告主张的过道属于三家共用。二被告质证意见，真实性认可，合法性和关联性不认可，因为1951年至现在相隔半个世纪左右，从1984年到2014年经过多次确权，农村的宅基地房屋已经发生了翻天覆地的变化，原告不能根据1951年的宅基地房屋产权证主张任何权利，房屋产权证已经失效，房屋产权证记载的内容与客观事实不符。本院认为，无论该土地房产所有权证是否有效，与本案关联不大。原告提交买卖田房草契一份，证明原告购买了张如河的三间房屋。二被告质证意见，对真实性、合法性和关联性均不认可，因为买房人已经不存在。原告提交1989年8月26日信函复笺证明原告向信访室反应和信访室答复的意见是由土地管理局处理，至今没有处理。二被告质证意见，真实性无异议，合法性和关联性不认可。本院认为，该信函的内容仅是答复处理，未明确处理意见，与本案无关，本院不予采信。二被告提交1951年1月14日三河市人民政府所发的房屋产权证，证明宅基地属于二被告所有，并不存在原告所主张的七尺过道。原告质证意见，对真实性、合法性不认可，原告

法庭已经进行了现场勘验，现场情况以现场勘验为准。原告提交1951年1月14日三河县颁发的土地房产所有证，证明原告主张的过道属于三家共用。二被告质证意见，真实性认可，合法性和关联性不认可，因为1951年至现在相隔半个世纪左右，从1984年到2014年经过多次确权，农村的宅基地房屋已经发生了翻天覆地的变化，原告不能根据1951年的宅基地房屋产权证主张任何权利，房屋产权证已经失效，房屋产权证记载的内容与客观事实不符。本院认为，无论该土地房产所有权证是否有效，与本案关联不大。原告提交买卖田房草契一份，证明原告购买了张如河的三间房屋。二被告质证意见，对真实性、合法性和关联性均不认可，因为买房人已经不存在

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终1145号上诉人（原审原告）：张宝仓，男，1940年5月8日出生，汉族，住三河市。委托诉讼代理人:赵利全,三河市燕郊行宫法律服务所。被上诉人（原审被告）：张宝华，男，1953年4月16日出生，汉族，住三河市。被上诉人（原审被告）：王秋云，女，1953年7月29日出生，汉族，住三河市。二被上诉人委托诉讼代理人：李学荣，河北燕灵律师事务所……