申请确认仲裁协议效力 (2013)张商初字第83-1号

案号
(2013)张商初字第83-1号
法院
河北省张家口市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2014
地域
河北省张家口市
裁判日期
2014-03-03

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定:“仲裁协议约定的仲裁机构不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构”。本案中,虽然张家口公司与雅确公司在合同中约定的仲裁机构名称“中国国际经济贸易促进委员会国际经济贸易仲裁委员会”与中国国际经济贸易仲裁委员会相比不够准确,但中国只有一家中国国际经济贸易仲裁委员会,没有其他的仲裁委员会名称与中国国际经济贸易仲裁委员会相近似。并且,本案为涉外纠纷,双方约定该仲裁条款时,中国只有中国国际经济贸易仲裁委员会为涉外仲裁机构。综上,可认定双方当事人约定的仲裁机构为中国国际经济贸易仲裁委员会,双方当事人约定的仲裁条款应为有效仲裁协议。张家口公司的仲裁协议无效主张,无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条之规定,裁定如下:驳回申请人张家口市城市建设开发总公司要求确认与被申请人雅确有限公司签订的《中港合作惠城(张家口)发展有限公司合同》第十四章第14.1条仲裁协议无效的请求。案件受理费400元,由张家口公司张家口

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定:“仲裁协议约定的仲裁机构不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构”。本案中,虽然张家口公司与雅确公司在合同中约定的仲裁机构名称“中国国际经济贸易促进委员会国际经济贸易仲裁委员会”与中国国际经济贸易仲裁委员会相比不够准确,但中国只有一家中国国际经济贸易仲裁委员会,没有其他的仲裁委员会名称与中国国际经济贸易仲裁委员会相近似。并且,本案为涉外纠纷,双方约定该仲裁条款时,中国只有中国国际经济贸易仲裁委员会为涉外仲裁机构。综上,可认定双方当事人约定的仲裁机构为中国国际经济贸易仲裁委员会,双方当事人约定的仲裁条款应

正文(节选)

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)张商初字第83-1号申请人张家口市城市建设开发总公司。法定代表人李强,该公司总经理。委托代理人王亚东,北京市华舟律师事务所律师。被申请人雅确有限公司,(英文地址:RMl06/FHANGYINGBLDG318-328KING,SRDNORTHPOINTHONGKONG)。授权代表严文亮。委托代理人黄伟、王齐,北京市天元律师事务所律师。申请人张家……