赠与合同纠纷 （2016）豫14民终4141号

宫静与孙永献系合法夫妻关系。在其婚姻关系存续期间，祁骐与孙永献以情人身份同居生活，依据婚姻法笫三条禁止有配偶者与他人同居的规定，其行为违反了社会公德，亦有损公序良俗；我国法定的夫妻财产关系是共同财产制，而非按份共有，双方对财产不分份额地享有所有权。物权法笫九十七条、婚姻法解释（一）笫十七条规定，作为共同所有人，夫妻一方非因日常生活需要处分共有财产时，应取得另一方的同意。孙永献在宫静不知情的情况下，将巨额夫妻共有财产赠与祁骐，侵害了宫静的合法财产权益，系无权处分行为，其赠与行为无效，宫静要求确认孙永献赠与祁骐财产的行为无效，祁骐返还宫静现金680000元，予以支持。宫静要求祁骐返还夏邑县力达小区四期15号楼1单元301室住房一套或返还房屋对价418000元，因涉案房屋系孙永献出资购买，并登记在祁骐名下，审理中宫静只要求祁骐返还购房款418000元，宫静放弃祁骐返还房屋请求，应予支持。祁骐汇给宫静现金5000元，应予扣除。祁骐辨称，孙永献的赠与是自愿，且赠与事实已经完成，祁骐也已经接受，对涉案款项已取得所有权，即使宫静的主张成立，但对属于孙永献本人部分，其赠与行为应为有效的观点不能成立。一

宫静与孙永献系合法夫妻关系。在其婚姻关系存续期间，祁骐与孙永献以情人身份同居生活，依据婚姻法笫三条禁止有配偶者与他人同居的规定，其行为违反了社会公德，亦有损公序良俗；我国法定的夫妻财产关系是共同财产制，而非按份共有，双方对财产不分份额地享有所有权。物权法笫九十七条、婚姻法解释（一）笫十七条规定，作为共同所有人，夫妻一方非因日常生活需要处分共有财产时，应取得另一方的同意。孙永献在宫静不知情的情况下，将巨额夫妻共有财产赠与祁骐，侵害了宫静的合法财产权益，系无权处分行为，其赠与行为无效，宫静要求确认孙永献赠与祁骐财产的行为无效，祁骐返还宫静现金680000元，予以支持。宫静要求祁骐返还夏邑县力达小区

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终4141号上诉人（原审被告）：祁骐，女，1988年8月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王宁，河南宇言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫静，女，1986年4月16日出生，汉族，住陕西省陇县。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙永献，男，1971年9月19日出生，汉族，住新疆轮台县……