劳动争议 （2016）辽05民终933号

本溪华厦建筑有限责任公司转制为嘉业公司，是在政府主导下的企业改制。此改制过程中职工安置方案引发的纠纷，不属于人民法院主管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回嘉业公司的起诉。案件受理费10元，由嘉业公司负担。上诉人嘉业公司提出上诉请求：撤销原审裁定，依法改判本溪市明山区劳动仲裁委对案件无管辖权，支持嘉业公司的诉讼请求。其依据的事实及理由：本溪市明山区劳动仲裁委员会超越管辖范围作出裁定错误，原审法院应当予以纠正。既然本案不属于人民法院受理范围，则本溪市明山区仲裁委员会也不应当受理此案。嘉业公司诉讼本案的目的是要纠正本溪市明山区仲裁委员会管辖错误。请求二审法院在驳回起诉的同时，对仲裁结果给予明确说明。被上诉人李永财辩称：原审裁定驳回嘉业公司起诉正确，请求二审维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予审理”之规定，本案中所涉及的企业改制是政府主导下进行的，不属于法律规定法院审理范围，故原审法院裁定驳回嘉业公司的起诉并无不

本溪华厦建筑有限责任公司转制为嘉业公司，是在政府主导下的企业改制。此改制过程中职工安置方案引发的纠纷，不属于人民法院主管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回嘉业公司的起诉。案件受理费10元，由嘉业公司负担。上诉人嘉业公司提出上诉请求：撤销原审裁定，依法改判本溪市明山区劳动仲裁委对案件无管辖权，支持嘉业公司的诉讼请求。其依据的事实及理由：本溪市明山区劳动仲裁委员会超越管辖范围作出裁定错误，原审法院应当予以纠正。既然本案不属于人民法院受理范围，则本溪市明山区仲裁委员会也不应当受理此案。嘉业公司诉讼本案的目的是要纠正本溪市明山区仲裁委员会管辖错误。请求二审法院在驳回

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽05民终933号上诉人（原审原告）本溪嘉业建筑有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人景殿忠，该公司董事长。委托代理人刘守峰，该公司工作人员。委托代理人李辉，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）李永财，男，汉族，1964年12月6日出生，住址辽宁省本溪市溪湖区。上诉人本溪嘉业建筑有限公司（以下简称嘉业公司）因劳动争议纠纷一案,不服辽宁省……