机动车交通事故责任纠纷 （2014）楚中民一终字第522号

本案中，邹玉昌驾驶二轮摩托车与刘永博驾驶的货车相撞，造成邹玉昌死亡和两车受损的交通事故，经交警部门责任认定，确定邹玉昌承担交通事故的主要责任，刘永博承担交通事故的次要责任。攀枝花中心支公司依法应当在交强险赔付责任限额内承担赔偿责任，剩余损失由交通事故责任人按主次比例承担。事故发生后，刘永博与死者亲属达成协议，刘永博自愿赔偿死者亲属6万元，双方在协议中已明确该6万元系丧葬费，且协议中并未约定该6万元将来可在总赔偿费中予以扣减，该协议具有民事合同性质，刘永博已按约支付了被上诉人6万元丧葬费。现刘永博要求重新依法确定丧葬费的数额，并在其应赔偿的费用中扣除该6万元无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。上诉人刘永博的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费533元，由上诉人刘永博承担（已交）。本判决为终审判决。本判决送达双方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向一审法院申请强

本案中，邹玉昌驾驶二轮摩托车与刘永博驾驶的货车相撞，造成邹玉昌死亡和两车受损的交通事故，经交警部门责任认定，确定邹玉昌承担交通事故的主要责任，刘永博承担交通事故的次要责任。攀枝花中心支公司依法应当在交强险赔付责任限额内承担赔偿责任，剩余损失由交通事故责任人按主次比例承担。事故发生后，刘永博与死者亲属达成协议，刘永博自愿赔偿死者亲属6万元，双方在协议中已明确该6万元系丧葬费，且协议中并未约定该6万元将来可在总赔偿费中予以扣减，该协议具有民事合同性质，刘永博已按约支付了被上诉人6万元丧葬费。现刘永博要求重新依法确定丧葬费的数额，并在其应赔偿的费用中扣除该6万元无事实及法律依据，本院不予支持。综上，

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）楚中民一终字第522号上诉人（原审被告）刘永博。被上诉人（原审原告）王兆珍。被上诉人（原审原告）邹汝龙。被上诉人（原审原告）邹汝亮。三被上诉人共同委托代理人徐海。原审被告锦泰财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。上诉人刘永博因与被上诉人王兆珍、邹汝龙、邹汝亮，原审被告锦泰财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称攀枝花中心支公司）机……