其他行政行为 （2018）陕71行终680号
裁判要旨
本案的争议焦点为被告作出《政府信息公开告知书》是否合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；……”《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条规定：“《条例》所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记载、保存的信息。行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查过程中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息……”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的……”。本案中，《关于新城区胡家庙一村城中村改造方案》是作为《西安市新城区城中村改造办公室的请示
摘要
张胜利、王铁宁、陆先胜、陆丽鲜、陆福安与西安市新城区城中村改造办公室信息公开二审行政判决书 其他行政行为
正文（节选）
西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2018）陕71行终680号 上诉人（原审原告）张胜利，男，汉族。 委托代理人李红艳，女，汉族，系张胜利之妻。 上诉人（原审原告）王铁宁，男，汉族。 上诉人（原审原告）陆先胜，男，汉族。 上诉人（原审原告）陆丽鲜，女，汉族。 上诉人（原审原告）陆福安，男，汉族。 被上诉人（原审被告）西安市新城区城中村改造办公室，住所地西安市新城区尚勤路**。 法定代表人……