提供劳务者受害责任纠纷 （2019）赣08民终643号

袁小顺虽系农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，且办理了失地证，因此应当按照城镇居民计算赔偿为妥。对袁小顺的损失赔偿问题，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，根据本案查明的事实，由于袁小顺本人在提供劳务的过程中未谨慎注意义务，亦应对其损伤承担相应的过错责任，袁小顺应对自己的损失自行承担40%的责任。本案袁小顺系王冬华的雇员，在提供劳务过程中遭受自身损害，王冬华作为接受劳务一方，对提供劳务一方的选任、监督、管理疏于注意，未尽到安全防范义务，对袁小顺受伤的损害后果具有一定的过错，核定王冬华对袁小顺的损失承担30%的赔偿责任；经核算，王冬华应赔偿袁小顺损失为120730元，扣除已支付的59700元，还应赔偿袁小顺61030元。本案袁小顺是在刘小平安装的钢管中不慎跌伤，袁小顺的损伤与刘小平安装的钢管脚手架没有完全固定好具有一定的关联，故刘小平也应承担20%赔偿责任。经核算，刘小平应赔偿袁小顺损失为80486.7元（402

袁小顺虽系农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，且办理了失地证，因此应当按照城镇居民计算赔偿为妥。对袁小顺的损失赔偿问题，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，根据本案查明的事实，由于袁小顺本人在提供劳务的过程中未谨慎注意义务，亦应对其损伤承担相应的过错责任，袁小顺应对自己的损失自行承担40%的责任。本案袁小顺系王冬华的雇员，在提供劳务过程中遭受自身损害，王冬华作为接受劳务一方，对提供劳务一方的选任、监督、管理疏于注意，未

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终643号上诉人（原审被告）：刘小平，男，1969年5月12日出生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：胡光辉，江西映山红律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁小顺，男，1967年5月1日出生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：廖传松，江西遂龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王冬华，男，1973年11月14日出生，汉族，住遂川县。委托……