居间合同纠纷 （2016）苏07民终806号

李军与沈如兵之间的居间合同不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，依法成立，且合法有效。沈如兵为李军介绍出国劳务事宜，并收取中介费，但并未替李军找到工作，沈如兵应当承担返还李军所交费用的责任。沈如兵向李军出具还款承诺书，承诺欠李军5000元中介费，如过期不付，外加赔偿误工费及各项损失5000元，其约定合法有效，沈如兵应按照约定返还李军中介费及赔偿损失。关于沈如兵辩称是由于李军自身原因没有继续劳务以及沈如兵是在李军胁迫下出具承诺书，因其均未提供证据证明，缺乏事实依据，不予采信。原审法院遂根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：沈如兵于判决生效之日起十日内返还李军5000元及赔偿损失5000元；案件受理费50元，减半收取25元，由沈如兵负担。上诉人沈如兵不服原判决，向本院提起上诉，请求撤销原判决，依法改判或发回重审，两审诉讼费用由被上诉人承担。其所提出的理由是：上诉人居间行为已完成，且费用已用于被上诉人出国劳务手续的办理。被上诉人李军答辩称：上诉人提出的上诉理由不正确。本院经审理查明，原判决认定的事实清

李军与沈如兵之间的居间合同不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，依法成立，且合法有效。沈如兵为李军介绍出国劳务事宜，并收取中介费，但并未替李军找到工作，沈如兵应当承担返还李军所交费用的责任。沈如兵向李军出具还款承诺书，承诺欠李军5000元中介费，如过期不付，外加赔偿误工费及各项损失5000元，其约定合法有效，沈如兵应按照约定返还李军中介费及赔偿损失。关于沈如兵辩称是由于李军自身原因没有继续劳务以及沈如兵是在李军胁迫下出具承诺书，因其均未提供证据证明，缺乏事实依据，不予采信。原审法院遂根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终806号上诉人（原审被告）沈如兵。委托代理人沈苏阳。被上诉人李军。上诉人沈如兵与被上诉人李军居间合同纠纷一案，不服东海县人民法院(2015)连东商初字第00991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭于2016年4月18日公开开庭审理了本案，上诉人沈如兵的委托代理人沈苏阳、被上诉人李军到庭参加诉……