物权保护纠纷 （2019）皖16民终2996号

原、被告诉争的1.5亩土地，均指向是已故同村村民魏希明的承包地。利辛县人民法院（2004）利民一初字第1060号民事判决书在“本院认为”中，已对诉争的1.5亩承包地进行了裁判：“魏国刚与魏希明签定的互换土地协议，经村支书、村主任等干部签名监证，应视为村、队（发包方）同意原告魏国刚与魏希明的换地行为。至于魏国刚在所换的土地上建房，按农业承包合同法的有关规定，可由行政机关处理，属于行政法调整的范围”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：……（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。原告巩店镇魏寨村魏寨西东村民小组的诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定。裁定：驳回原告巩店镇魏寨村魏寨

原、被告诉争的1.5亩土地，均指向是已故同村村民魏希明的承包地。利辛县人民法院（2004）利民一初字第1060号民事判决书在“本院认为”中，已对诉争的1.5亩承包地进行了裁判：“魏国刚与魏希明签定的互换土地协议，经村支书、村主任等干部签名监证，应视为村、队（发包方）同意原告魏国刚与魏希明的换地行为。至于魏国刚在所换的土地上建房，按农业承包合同法的有关规定，可由行政机关处理，属于行政法调整的范围”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：……（三）后诉与前诉

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖16民终2996号 上诉人（原审原告）：巩店镇魏寨村魏寨西东村民小组。 负责人：魏凤洋，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：兰钰，利辛县张村镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：魏国刚，男，1965年03月06日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：戴启，安徽臻圆律师事务所执业律师。 上诉人巩店镇魏寨村魏寨……