债权转让合同纠纷 （2017）豫01民终15572号

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，豫兴公司与原告签订的协议书，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，故本院予以认定，被告作为债务人应当向债权受让人即原告履行债务。原、被告双方确认五年期的质保金为959174.46元，经审查，并无不当，予以确认。对于在已生效民事判决书中确认的，被告支付了屋面防水质量维费修用249049元，属于五年期质保金的范畴，故应当在五年期质保金中予以扣除。本案中，在五年期质保期届满前，由于豫兴公司的工程质量问题，共花费45548.93元，该项费用应当在五年期质保金中予以扣除。被告辩称质保期内尚未维修的事项还有32项共计120400元，但未能提供证据证明已实际进行维修并支付费用，故对于该项费用，不予支持。同时，对于在两年期质保期内暂扣的80万元质保金，已在（2013）二七民初字第1246号民事判决书及（2014）郑民三中字第108号民事判决书中事实部分予以

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，豫兴公司与原告签订的协议书，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，故本院予以认定，被告作为债务人应当向债权受让人即原告履行债务。原、被告双方确认五年期的质保金为959174.46元，经审查，并无不当，予以确认。对于在已生效民事判决书中确认的，被告支付了屋面防水质量维费修用249049元，属于五年期质保金的范畴，故应当在五年期质保金中予以扣除。本案中

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终15572号上诉人(原审被告)：鑫苑（中国）置业有限公司，住所地：郑州经济技术开发区第二大街西、经南一路兴华科技产业园2号楼9层909号。法定代表人：张勇，该公司董事长。委托代理人：赵剑英，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：王辉，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦作市恒之泰商贸有限公司，住所地焦作市马村区马村街街道办事……