分家析产纠纷 （2021）豫13民终1852号

诉的利益是基于原告主张的权利陷入危险或不安时产生，这种危险或不安源自侵权行为或争议状态，并能直接促成原告请求权保护的理由和事实，使得诉讼保护的民事权利引入到审判中予以救济，本案中双方当事人对涉案房产的分割析产并不存在争议且程某2对应当分得份额及房产价值均不持异议，故程某2对程某1、程某3诉求不存在妨碍权利实现的法律事实。确认之诉中，只有当事人双方对法律关系存在争议，同时有必要通过确认之诉来救济时，才能产生诉的利益，本案双方当事人之间并不存在诉的利益，依法应当驳回起诉。另，本案诉争的程某2名下证号为宛市房字第××号房产被南阳高新技术产业开发区人民法院查封。本案程某1、程某3所提出的分割宛市房字第××号房产的实质是确认其享有所有权，依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条之规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定主张权利。综上，本案程某1、程某3请求分割的房屋已被人民法院查封，其可以对涉案标的查封申请复

诉的利益是基于原告主张的权利陷入危险或不安时产生，这种危险或不安源自侵权行为或争议状态，并能直接促成原告请求权保护的理由和事实，使得诉讼保护的民事权利引入到审判中予以救济，本案中双方当事人对涉案房产的分割析产并不存在争议且程某2对应当分得份额及房产价值均不持异议，故程某2对程某1、程某3诉求不存在妨碍权利实现的法律事实。确认之诉中，只有当事人双方对法律关系存在争议，同时有必要通过确认之诉来救济时，才能产生诉的利益，本案双方当事人之间并不存在诉的利益，依法应当驳回起诉。另，本案诉争的程某2名下证号为宛市房字第××号房产被南阳高新技术产业开发区人民法院查封。本案程某1、程某3所提出的分割宛市房字第

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终1852号上诉人（原审原告）:程某1，男，1940年5月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：程玉江（程某1之孙），男，1988年2月14日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王熙，河南汉冶律师事务所律师。上诉人（原审原告）：程玉江，男，1988年2月14日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人……