追偿权纠纷 (2019)鄂1224民初2021号
裁判要旨
案涉《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《股东同意借款声明及承诺书》、《保证反担保承诺书》均是各方当事人的真实意思表示,合法有效,应予以确认。 各方当事人应当按约履行,如违约则承担相应的违约责任。 保证人中小企业担保公司按照《委托担保合同》的约定为华南石材公司向通山农商行借款500万元提供了保证担保,并在贷款逾期后按约定向贷款人履行了代偿义务,保证人中小企业担保公司有权立即向主债务人华南石材公司追偿垫付的全部费用以及自付款之日起的利息、其他费用和损失,故对原告要求被告华南石材公司偿还代偿本息5325566元的诉讼请求,本院予以支持。 对被告认为根据中央的会议精神,要给与被告一定的偿还期限,以便企业恢复的答辩理由,本院认为,会议精神不能作为人民法院裁判依据,原告要求被告立即偿还代偿款,符合法律规定,故对被告的答辩理由本院不予采纳。 对原告要求被告按银行同期逾期年利率10.764%,自2019年3月29日起开始支付利息以及支付违约金50万元的诉讼请求。 本院认为,双方当事人约定了自代偿之日起支付利息以及支付担保金额10%的违约金(即50万元),因双方未约定利息具体计算方法
摘要
通山县中小企业信用担保有限公司与湖北省通山县华南石材有限责任公司、陈兆喜追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1224民初2021号原告:通山县中小企业信用担保有限公司(以下简称“中小企业担保公司”),住所地:通山县财政局办公大楼内。 统一社会信用代码:914212247844793543。 法定代表人:方先见,中小企业担保公司负责人。 委托诉讼代理人:王桂芹,湖北仁贤律师事务所律师。 被告:湖北省通山县华南石材有限责任公司(以下简称“华南石材公司”),……