劳务合同纠纷 （2017）渝02民终1506号

二原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。经双方结算后，被告向二原告出具了《钢筋工结账凭证》，双方之间债权债务关系明确，被告应按结算的金额及时向二原告支付劳务工资。结算过程中，双方并未约定利息，对二原告主张的利息，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告万军限于本判决生效之日起十日内向原告高国成、冉容光支付工资款19980元；二、驳回原告高国成、冉容光的其他诉讼请求。二审中上诉人万军向本院提交电话录音，用以证实其主张。被上诉人质证认为，对该录音的通话对方并不了解，也不能证明上诉人的主张。本院认为，上诉人万军二审提交证据的真实性不能确定，难以充分证明其主张；对于被上诉人是否存在非法索取劳务报酬和损害财物导致的赔偿问题，不能成为对抗其支付劳务报酬的正当事由，上诉人万军可以另行主张权利。因此，上诉人万军的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15

二原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。经双方结算后，被告向二原告出具了《钢筋工结账凭证》，双方之间债权债务关系明确，被告应按结算的金额及时向二原告支付劳务工资。结算过程中，双方并未约定利息，对二原告主张的利息，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告万军限于本判决生效之日起十日内向原告高国成、冉容光支付工资款19980元；二、驳回原告高国成、冉容光的其他诉讼请求。二审中上诉人万军向本院提交电话录音，用以证实其主张。被上诉人质证认为，对该录音的通话对方并不了解，也不能证

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1506号上诉人(原审被告)：万军，男，1979年8月8日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：高国成，男，1972年10月30日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：钱进，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：冉容光，女，1969年8月4日出生，土家族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：钱进，重庆市忠……