不当得利纠纷 (2021)豫12民终412号
裁判要旨
原告徐李富在承包了沈阳腾越建筑工程有限公司的三门峡碧桂园·陕州府项目一期总工程之后,将其中的样板区地下车库01轴——42轴、01轴——M轴——47轴、综合楼、别墅区(50#——52#、59#——61#)的抹灰分项劳务分包给被告张晓芳实施,被告张晓芳并按照分包协议进行施工并已完成相应的工程量。双方的分包协议虽系事后补签、但并未违背法律法规的禁止性、强行性规定,属于合法有效的书面合同。在被告施工期间和施工完成后,原告依照双方签订的工程量结算单超付了相应结算款,现原告要求返还超付款项中的221365元,本院依法予以支持。至于原告请求变更后的款项及利息损失,因原告未补缴相应的诉讼费,本院不予审理。被告韩常亮在与原告订立的《抹灰班组承包施工合同》和《工程结算单》签名按印,系合法代理被告张晓芳的签字行为,法律后果由被告张晓芳承担。至于二被告辩称与原告所签协议系情势所迫、并非其真实意思,应属无效的辩称意见,没有事实根据,本院不予采纳,故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百六十一条第1款、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告张晓芳限本判决书生效之日起三十日内向原告徐李富返还超付的工
摘要
原告徐李富在承包了沈阳腾越建筑工程有限公司的三门峡碧桂园·陕州府项目一期总工程之后,将其中的样板区地下车库01轴——42轴、01轴——M轴——47轴、综合楼、别墅区(50#——52#、59#——61#)的抹灰分项劳务分包给被告张晓芳实施,被告张晓芳并按照分包协议进行施工并已完成相应的工程量。双方的分包协议虽系事后补签、但并未违背法律法规的禁止性、强行性规定,属于合法有效的书面合同。在被告施工期间和施工完成后,原告依照双方签订的工程量结算单超付了相应结算款,现原告要求返还超付款项中的221365元,本院依法予以支持。至于原告请求变更后的款项及利息损失,因原告未补缴相应的诉讼费,本院不予审理。被告
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终412号上诉人(一审被告):张晓芳,男,汉族,1968年1月8日生,住所地辽宁省凌源市。被上诉人(一审原告):徐李富,男,汉族,1981年4月2日生,住所地辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人:王海燕,辽宁大宸律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:谭晓丽,辽宁大宸律师事务所律师,代理权限为特别授权。一审被告:韩常亮,男,……