债务转移合同纠纷 （2017）赣07民终3503号

本案的争议焦点为：被告远航公司对原告所负的债务是否已转移给被告钟碧胜。根据我国《合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，被告远航公司在2014年4月18日结算单中已写明被告钟碧胜欠赣州车厢款（含本案62100元车厢款），且被告钟碧胜签字确认，视为其同意承担该笔债务；另原告同意该笔债务由被告钟碧胜承担，符合债务转移的法定条件。综上，原告要求被告归还货款62100元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院作出如下判决：一、被告钟碧胜应于本判决生效之日起十五日内归还原告赣州江环汽车制造有限公司货款62100元。二、驳回原告赣州江环汽车制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告钟碧胜负担。二审中，钟碧胜提交《信丰县霸龙汽车贸易有限公司章程》复印件一份，用以证明霸龙公司与远航公司分属不同企业，一审法院

本案的争议焦点为：被告远航公司对原告所负的债务是否已转移给被告钟碧胜。根据我国《合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，被告远航公司在2014年4月18日结算单中已写明被告钟碧胜欠赣州车厢款（含本案62100元车厢款），且被告钟碧胜签字确认，视为其同意承担该笔债务；另原告同意该笔债务由被告钟碧胜承担，符合债务转移的法定条件。综上，原告要求被告归还货款62100元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院作出如下判决：一、被告钟碧胜应于本判决生效

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3503号上诉人(原审被告)：钟碧胜，男，1978年12月10日生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人：胡宏亮，江西海融（信丰）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赣州江环汽车制造有限公司，住所地赣州市沙河大道。法定代表人：陈和平，该公司负责人。委托诉讼代理人：周明华，江西君实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信丰县远航国际物流有限……