机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第1332号

关于案涉鉴定意见应否采信的问题，司法鉴定是鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。南通三院司法定所对钱雨林的伤残程度等相关事宜进行鉴定，该鉴定程序合法、鉴定机构与鉴定人员均具备相关的鉴定资格，鉴定结论应予认定。人民保险公司虽对该鉴定意见持有异议，并在一、二审审理中要求重新鉴定，但未能提供足以反驳的证据予以证明，原审因此依法采信该鉴定意见，未予准许人民保险公司关于重新鉴定的申请，并无不当。关于被扶养人生活费的问题，钱雨林原审中提供的村委会证明、户口本等证据，能够证明其父亲钱永和、母亲李良珍及其子钱浩天的被扶养人身份，原审结合扶养人人数及丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准，确定上述三被扶养人年生活费赔偿数额分别为480.35元，总额累计1441.05元，并未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额9607元，人民保险公司的该点上诉理由，无事实和法律依据本院不予支持。关于鉴定费负担的问题，案涉鉴定费用系钱雨林为实现自己的赔偿权利而支出的费用，原审将此计入诉讼费用部分，并根据诉讼费用交纳办法的规定，确定各方

关于案涉鉴定意见应否采信的问题，司法鉴定是鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。南通三院司法定所对钱雨林的伤残程度等相关事宜进行鉴定，该鉴定程序合法、鉴定机构与鉴定人员均具备相关的鉴定资格，鉴定结论应予认定。人民保险公司虽对该鉴定意见持有异议，并在一、二审审理中要求重新鉴定，但未能提供足以反驳的证据予以证明，原审因此依法采信该鉴定意见，未予准许人民保险公司关于重新鉴定的申请，并无不当。关于被扶养人生活费的问题，钱雨林原审中提供的村委会证明、户口本等证据，能够证明其父亲钱永和、母亲李良珍及其子钱浩天的被扶养人身份，原审结合扶养人人数及丧失劳动能力

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1332号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州开发区银河路。负责人刘志新，该支公司经理。委托代理人徐家林，江苏金平川律师事务所律师。委托代理人曹建中，江苏金平川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钱雨林。委托代理人姜成能。原审被告张月华。原审被告蒋宝明。原审被告蒋翌。上诉人中国人民财产保险股份有……